「結石都清乾淨了嗎?」——可彎吸石鞘讓我終於能答「是」
大顆腎結石做完軟式輸尿管鏡,病人最常問的是「清乾淨了嗎」。以前的答案是「盡量打碎了,剩下靠你多喝水慢慢排」。可彎吸石鞘改變的不是清除率,而是「什麼時候清乾淨」——從等一到三個月,變成手術當下就吸出來。這篇談它解決了什麼問題、數字上差多少,以及它的限制。
大顆腎結石做完手術,病人最常問的是這一句:
「醫師,我的結石都清乾淨了嗎?」
以前我的回答只能是:「盡量打碎了,剩下的靠你多喝水,慢慢排出來。」
這個答案沒有錯,但它把最後一段路交給了病人和時間。而那一段路,有時候並不好走。
為什麼大結石只能「盡量打碎」
小顆的結石,雷射打碎之後可以用取石籃一塊塊夾出來,清得乾淨。
但大顆結石不一樣。雷射打完會產生大量的碎塊和粉塵,數量多到沒辦法一顆一顆夾——逐一夾取會讓手術時間拉得很長,麻醉時間跟著拉長、感染風險也跟著上升。太細的粉塵更是夾不起來。
所以傳統的做法叫「粉碎法」:把石頭打成像沙一樣細,讓它自己隨尿液排出去。
這不是舊方法,而是可彎吸石鞘出現之前唯一的方法。 這項器材是這兩三年才進到臨床的;在那之前,我處理 3 公分左右的腎結石,走的就是這條路——打到夠細,然後請病人回家多喝水、慢慢排。
碎石法與粉碎法的差別:什麼是軟式輸尿管鏡碎石術(RIRS)?
問題在後面。超過 2 公分的腎結石,打碎之後的碎屑往往要一到三個月才排得乾淨。 這段期間病人要一直多喝水、一直等,而且不是每個人都順利。
排石不順會變成什麼
碎屑排出的過程中,如果前面有一塊不夠碎的卡在輸尿管,後面的就全被擋住了——一整串碎石堆在輸尿管裡,臨床上叫「結石街」(steinstrasse,德文的「石頭街道」)。
這個狀況不罕見,而且結石愈大、機會愈高。以體外震波後的統計來看:
| 原本的結石大小 | 形成結石街的比例 |
|---|---|
| 小於 1 公分 | 4.4% |
| 1~2 公分 | 15.7% |
| 大於 2 公分 | 24.3% |
超過 2 公分的,大約每四個就有一個。
(上面是體外震波之後的數字。軟式輸尿管鏡用粉碎法留下碎屑自行排出時,也會遇到同樣的問題。)
一旦形成結石街,就可能回到腰痛、阻塞,甚至需要再安排一次手術——本來「無傷口、恢復快」的優點,就被後面這段消耗掉了。
但不是每個人都這麼順。 碎塊如果卡得比較死、又剛好擋住上游,腎臟就會開始積水,那就得再安排一次手術把它清掉。我手上最久的一位,前後花了十個月。
傳統的導管鞘卡在哪裡
做軟式輸尿管鏡的時候,醫師會先放一根輸尿管導管鞘,從尿道通到腎臟附近,建立一條通道。它有三個用途:
- 讓軟鏡可以反覆進出腎臟,不用每次重新找路
- 讓灌進去的水能順利流出來,視野才會清楚
- 讓腎臟內的壓力不會一直升高,降低感染擴散的風險
但傳統的導管鞘是直的。
它只能到達腎盂輸尿管交接處——輸尿管接上腎臟的那個路口,英文簡稱 UPJ(ureteropelvic junction)。再往上就是腎盂和一個個腎盞,那裡要轉彎,直的鞘進不去。
所以就算在它的尾端接上抽吸設備,管口離腎臟裡的碎石還有一整段距離,吸不到。
腎盞、腎盂、UPJ 分別在哪裡:尿路結石常見問題那篇有一張腎臟剖面圖,用房間、客廳、大門來對照。
可彎吸石鞘做了什麼
新式的導管鞘可以轉彎進入腎臟、深入結石旁邊,再接上抽吸。
關於它的名字。 這兩年文獻上已經統一叫它 flexible and navigable ureteral suction access sheath,簡稱 FANS。中文的叫法還沒統一——可彎吸石鞘、可彎鞘、負壓吸引鞘都有人用,指的是同一個東西。你在不同地方看到不同名稱,不用懷疑是不是不一樣的器材。
於是手術的做法整個改變了:一邊用雷射打碎,一邊把碎屑吸出來。
而且不只是「順便吸掉」而已,它連帶改善了三件事:
- 視野變清楚 ——碎沙一產生就被吸走,不會覆蓋在石頭表面擋住視線
- 可以用更高的灌流 ——水進得去也出得來,沖刷效率更好
- 腎內壓反而更低 ——這點違反直覺,但因為出水的通道變大了,壓力是往下降的
視野清楚的直接好處是打得更準:哪一塊還不夠碎,看得到就補得上。
動畫比文字清楚,這支影片把整個過程走了一遍:
2:37
手術影片
軟式輸尿管鏡搭配吸石鞘動畫
點一下在本頁播放
換成可彎吸石鞘,同一段路長什麼樣子
一位在國外工作的台商,意外發現左腎有一顆 3 公分的結石,特地選擇回台灣處理。
他在意的有兩件事:不想留下傷口、希望盡快恢復——人還要回去工作;另一件是他自己先問出口的——打碎之後那些碎石,會不會卡住。
最後他選擇了軟式輸尿管鏡搭配可彎吸石鞘。下面這支短片就是那台刀的最後一段:絕大部分的碎石在手術當下就被吸出來了,剩下一點點可以自己排掉。 他隔天出院。
0:49
手術影片
軟鏡搭配彎鞘吸石,術中即刻清除乾淨
點一下在本頁播放
順帶回答一個常被問的:要住幾天? 軟式輸尿管鏡幾乎都是手術隔天出院,結石大顆的也一樣——住院天數跟石頭大小沒什麼關係。會多住幾天的,通常是本來就有感染、需要繼續打抗生素的那些。
換成傳統做法,他要面對的是接下來一到三個月的排石期,以及前面說的那些風險。對一個隨時要再出國的人來說,那是最難安排的一段。
數字上差多少
這幾年的研究累積得很快,我整理幾個比較有意義的:
跟完全不放導管鞘比——手術當下的無石率是 84.9% 比 69.0%,差距很明顯。
跟傳統的直式導管鞘比——結石清除率 96.2% 比 81.0%,而且手術時間更短。
併發症——一份統合分析的結果是 9.7% 比 20.2%,大約少了一半。
哪些人得益最多——研究指出效果最明顯的是結石超過 2 公分的人(相對風險 2.14),以及結石特別硬的人(CT 密度 1000 HU 以上,相對風險 1.94)。
你可能在站上別篇看過「2~3 公分結石的單次無石率 94%、術後一個月 100%」這個數字。那份研究用的就是這個東西。
但有一個數字要老實講
同一份研究裡,術後一個月的無石率是 91.8% 比 90.5%——幾乎一樣。
也就是說:可彎吸石鞘真正改變的不是「最後清不清得乾淨」,而是「什麼時候清乾淨」。
用傳統做法,多數人一個月後也會排得差不多。差別在於那一個月——要不要一直喝水等、會不會中途腰痛、會不會卡成結石街、會不會需要再進一次手術室。
把一到三個月的不確定,換成手術當下就結束。 這才是它的價值。
它的限制
第一,這是自費的醫材。 各家醫院的收費不一致,實際金額請在門診直接問清楚。
第二,不是每個人都需要。 小顆的結石本來就夾得乾淨,用不上它。前面那些研究也顯示,結石愈大、愈硬,得益愈明顯——2 公分以內、質地不硬的結石,傳統做法的結果不會差太多。
第三,它不是萬能的。 太大、太多的結石仍然可能需要分次處理,術前評估該做的還是要做。
小結
- 大顆結石只能「盡量打碎」,是因為碎屑多到夾不完——不是醫師偷懶
- 碎屑自己排的那段路有風險,超過 2 公分的結石,大約四分之一會卡成結石街
- 傳統導管鞘是直的,進不了腎臟,接上抽吸也吸不到
- 可彎吸石鞘能轉彎進腎臟,邊打邊吸,順帶讓視野更清楚、腎內壓更低
- 它改變的主要是時間——從等一到三個月,變成手術當下就結束
- 屬於自費醫材,結石愈大、愈硬的人得益愈明顯
參考來源
- Flexible suction ureteral access sheaths vs. sheathless RIRS for renal and proximal ureteral stones: a comparative study(即刻無石率 84.9% 對 69.0%,一個月 91.8% 對 90.5%)
- Comparison of Flexible and Navigable Suction Ureteral Access Sheath Versus Conventional Ureteric Access Sheath in RIRS: A Systematic Review and Meta-Analysis(統合分析:併發症 9.7% 對 20.2%,大結石與高硬度結石得益最大)
- Efficacy and intrarenal pressure analysis of flexible and navigable suction ureteral access sheaths with flexible ureteroscopy for 2–6 cm upper urinary tract stones. World J Urol. 2024(231 人多中心研究,2~3 公分結石的無石率與腎內壓分析)
- Risk factors for steinstrasse formation after extracorporeal shock wave lithotripsy for renal pelvic stones(結石街的發生率與結石大小的關係)